miércoles, 20 de abril de 2011

DESASTRE... ¿NATURAL?

El terremoto de grado 9 ocurrido el 11 de Marzo en Japon fue el inicio de una cadena de desastres recordando el hecho de que fue preseguido de un tsunami.  En conjunto ocasionaron un gran daño en plantas nucleares de Fukushima; despues de todo Japon esta en zona sismica, pero los daños pudieron ser menores si los arquitectos hubieran previsto mas haya de lo que tomaron en cuenta.

El corte de energia electrica ocasionado por el tsunami y el temblor, parando por completo la reaccion nuclear, este fue un caso no tan diferente al de Chermobyl en 1986.

El verdadero desastre que pudo haber ocurrido fue contenido de cierta forma gracias a tecnicos que lograron hacer eso posible, sin embargo si hubo escape de radiacion lo cual alerta a la mayoria de la poblacion.

Es evidente que los efectos negativos del gran terremoto se extiendan mucho mas alla del nivel de desastre o accidente.


          • Investigacion.
                                        REACTORES NUCLEARES EN JAPON

Si hay una nación relacionada de manera trágica con la energía nuclear, es sin duda Japón. A este desastre se une el hecho de que es el único país del mundo sobre el que ha caído una bomba atómica, dos en este caso (Hiroshima y Nagasaki) en 1945.
El escape nuclear en la central de Fukushima parece el tercer problema al que se enfrenta Japón en una semana, y el más grave con diferencia.
Los reactores nucleares han sido dañados y sobre todo se teme por el reactor que contiene plutonio, mucho más peligroso que los otros de uranio.
Los liquidadores encargados de evitar la fuga y de sellar la central arriesgan sus vidas para evitar que se produzca la tan temida fusión que provocaría la emisión de una gran cantidad de radiactividad, con consecuencias devastadoras para la población japonesa, y que podría convertir un radio superior a cien kilómetros alrededor de la central en un paraje deshabitado durante años.
En este aspecto hay que señalar la opinión de diferentes físicos nucleares manifestada en diversos medios de comunicación, y que en algunos casos se contradicen. Mientras unos dicen que la situación puede ser apocalíptica, otros se muestran mucho más moderados y señalan que esta puede llegar a controlarse.


fuku630x15La explosion ocurrida en los reactores de Fukushima representa un gran riesgo y por ahora el enfriamento de estos reactores sigue siendo el objetivo principal.
Fukushima tiene seis reactores. Cada uno está rodeado de un contenedor primario o vasija construido de acero reforzado de 20 centímetros. Es la línea de defensa más crítica contra una posible fuga.
Si hubiera una brecha, hay una línea final de defensa, un edificio de contención de acero y cemento. Una fisura en este edificio liberaría las radiaciones en la atmósfera.
Para saber la gravedad real de la situación, es importante conocer qué está ocurriendo en cada reactor.
El secretario jefe del Ejecutivo japonés, Yukio Edano, ha afirmado que uno de los reactores de la central Fukushima-1 podría haber sufrido una fusión del núcleo parcial, según ha informado la cadena estadounidense CNN.
Una fusión del núcleo es un fallo catastrófico en el núcleo del reactor, con un potencial para la liberación de radiación. Pese a que Bannai ha asegurado que los ingenieros no han conseguido acercarse lo suficiente al núcleo como para ver lo que está ocurriendo, basó sus conclusiones en los niveles de radiación registrados en el aire.

Consecuencias del desastre nuclear en Japón

Los niveles de radiación son más altos de lo normal pero no peligrosos, según la Agencia Nuclear nipona. Ascendían a 338 microsieverts por hora en una medición realizada durante la madrugada del jueves, hora japonesa, en el oeste de la central.
El viento sopla hacia el Océano Pacífico, por lo que puede arrastrar partículas con baja carga radioactiva en su viaje, y alcanzar eventualmente los Estados Unidos.
Sin duda esta situación puede marcar un antes y un después en el debate de la energía nuclear. Lo ideal sería poder prescindir de ella por los peligros que encierra. Ahora bien, todo parece indicar que por el momento el ser humano no puede a corto plazo prescindir de este tipo de energía. Las energías renovables como la energía solar o eólica no son actualmente la solución pues todavía no son rentables.
El tiempo dirá hasta qué punto este accidente gravísimo influirá en las futuras políticas energéticas de las diferentes naciones, fundamentalmente de las más desarrolladas, donde están ubicadas la inmensa mayoría de estas centrales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario