martes, 7 de junio de 2011

acerca de la materia¡¡¡

bueno esta ultimo tema que nos toco nos parecio muy interesante
y bueno como la profesora nos lo comento la fisica no solo es para los cientificos
es par todos en general y que en nustra vida siempre la vamos a ver
relacionada con algo, esperamos que sea asi y nosotros poder investigar
para que no nos cuenten ni choreen.
y el curso, bueno aunque hubo problemas y no se nos dieron las
clases completas  simplemente la profesora trato de enfocarse en lo mas importante
y bueno como ella lo dijo en unos lo logro en otros tal vez,
en fin esperamos lo mucho  o poco que aprendimos poder compartirlo.

bueno aqui se puede apreciar mas nustra lona
la lona se refiere al NuSTAR nustra frase para el cartel
"NuSTAR la clave de los cientificos"

lo mas importante d nuestro cartel!!

¿Por qué no explotara la supernova?

SUPERNOVA estrella 10 veces mas grande que la masa solar NuSTAR clave de los cientificos

UNA VIEJA Y PESADA ESTRELLA SE ENCUENTRA A PUNTO DE EXPERIMENTAR UNA MUERTE ESPECTACULAR.

NuSTAR

ESO ES EXACTAMENTE LO QUE FIONA HARRISON SE PROPONE, UTILIZANDO UN NUEVO TELESCOPIO ESPACIAL LLAMADO CONJUNTO DE TELESCOPIOS ESPECTROSCÓPICOS NUCLEARES O NUSTAR, POR SU SIGLA EN IDIOMA INGLÉS, QUE LA INVESTIGADORA SE ENCUENTRA DESARROLLANDO JUNTO CON SUS COLEGAS.


domingo, 5 de junio de 2011

Comentarioo Finalll!!!

En este curso aprendí cosas muy interesantes y muy importantes  para la vida y todo fue muy dinámico, empecé por tomarle interés por la ciencia descubriendo cosas muy interesantes, poco a poco el interés fue creciendo por sabes todo lo que pasa a nuestro alrededor y como la ciencia puede hacer tantas cosas, las clases fueron muy activas y creo que se le dio una buena aplicación a todo lo que se vio en este curso.

por: Rodrigo Hernandez Hernandez

miércoles, 20 de abril de 2011

FUKUSHIMA VS. CHERNOBYL

Existen parecidos razonables entre las crisis de Fukushima y Chernóbil. Pero también destacan múltiples diferencias entre ambos accidentes. El Foro Nuclear, asociación que agrupa a las empresas relacionadas con la energía nuclear que operan en España, ha emitido hoy un informe en que valora algunos aspectos de ambos accidentes.
- Mismo nivel de alerta, menos contaminación
El accidente de Chernóbil fue clasificado con el nivel 7 de la Escala INES por la destrucción total del reactor y las graves consecuencias de contaminación y dosis de radiación a grandes distancias de la central. En el tratamiento de la información predominó el secretismo y la evacuación de la población expuesta tardó varios días.
El accidente de Fukushima ha sido clasificado hoy por la autoridad reguladora japonesa (NISA) con el nivel máximo de gravedad por la emisión de radiactividad al exterior. Sin embargo, las autoridades niponas estiman que el material radiactivo liberado es aproximadamente el 10% al del accidente de Chernóbil.
-Causa del accidente
El accidente del reactor de Chernóbil fue causado por errores en el diseño y en la operación. Los operarios soviéticos dejaron voluntariamente fuera de servicio varios sistemas de seguridad para realizar un experimento. El reactor estaba en operación a plena potencia en el momento del accidente. Además, estaba dentro de un edificio convencional y carecía de estructuras de contención.
El accidente de Fukushima tras un fuerte terremoto y el posterior tsunami. Los tres reactores que estaban en funcionamiento pararon automáticamente. Los otros tres reactores de la central no estaban en operación en el momento del seísmo.
- Consecuencias inmediatas
En Chernóbil, los errores de operación, junto con una combinación inestable de caudal de agua de refrigeración y situación de barras de control, provocaron una elevación incontrolada de la potencia generada por la fisión nuclear (de 150 a 400 veces la potencia nominal) en apenas tres segundos. El combustible se fundió y reaccionó violentamente con el agua, originando una onda de presión que destruyó el núcleo, la tapa de la vasija y el edificio convencional que alojaba el reactor, esparciendo una mezcla de combustible, grafito y elementos estructurales por varios lugares de los restos del edificio y saliendo al exterior.
En Fukushima, con los reactores parados, los elementos combustibles contenidos en las vasijas quedaron con su calor residual, producido por la desintegración de los productos radiactivos de fisión contenidos en los mismos, y equivalente a un porcentaje reducido de la potencia nominal, decreciente rápidamente con el tiempo transcurrido desde su apagado (a las doce horas queda sólo un 1%). En ese momento entraron en funcionamiento los sistemas de refrigeración de emergencia. Normalmente éstos se alimentan con energía eléctrica proveniente de la red exterior, pero al faltar este suministro por el terremoto, los sistemas actuaron alimentados por baterías, mientras arrancaban los generadores diesel de emergencia.
- Acontecimientos posteriores
En Chernóbil, en donde no había recuperación posible, comenzaron los trabajos de vertido aéreo de grandes cantidades de diversos materiales, con el fin de proporcionar blindaje e impedir la dispersión de los materiales radiactivos al exterior. Mucho más tarde se construyó el llamado sarcófago, que sirvió temporalmente de contención, que no existía en el diseño original.
En Fukushima, desde el seísmo hasta la llegada poco tiempo después (menos de una hora) del tsunami, el procedimiento funcionó como está previsto en el diseño. Tras el tsunami, el agua inundó los edificios y dejó fuera de servicio los generadores diésel y un número indeterminado de elementos, incluidos los sistemas eléctricos y de instrumentación, en particular los que regulan los sistemas de refrigeración del núcleo de los reactores en caso de emergencia, así como los de las piscinas de almacenamiento de combustible usado. Desde ese momento se perdieron todas las fuentes eléctricas y la monitorización de parámetros en los diversos lugares de las unidades, así como la regulación del venteo de las vasijas de los reactores afectados y de los venteos de los correspondientes edificios de contención primaria (pozo seco) a los edificios del reactor, y el control de las concentraciones de hidrógeno en los edificios de contención.
Todas las acciones se han encaminado a impedir el calentamiento de los elementos combustibles contenidos en las vasijas de presión y en las piscinas de combustibles usados. No ocurrieron ni pueden ocurrir reacciones de fisión en criticidad, ya que la actuación de los sistemas automáticos de control al ocurrir el terremoto dejó los reactores en condición subcrítica. Se trata de evacuar el calor residual.
- Contención de los reactores
El reactor de Chernóbil no disponía de edificio de contención, donde habría quedado confinada la radiactividad. La contención en los reactores de Fukushima se basa en una vasija metálica de presión de gran espesor (vasija del reactor), que contiene el núcleo y está encerrada en el recinto de contención primaria, de hormigón con forro metálico (también llamado pozo seco). Ambos elementos tienen un número de penetraciones para los distintos servicios necesarios en la operación normal y en condiciones de accidente. Para casos accidentales las fugas de vapor que puedan provenir de la vasija quedan contenidas en el pozo seco y si éste llegara a acumular una presión indebida, descargaría vapor a un gran recipiente de forma tórica, que contiene agua fría para condensar el vapor (cámara de supresión de presión).
Todo el conjunto está encerrado en el edificio del reactor y contiene una variedad de componentes, incluida la piscina de combustibles usados, colocada en la parte superior para permitir la carga y descarga bajo agua que rellenaría los recintos superiores (no el pozo seco). En caso de accidente, si se pierde el agua de refrigeración, pueden llegar a descubrirse parte de los elementos combustibles, tanto en la vasija como en las piscinas. El vapor que se pueda acumular en la contención primaria, o en el edificio del reactor, conteniendo posiblemente productos volátiles de fisión escapados de varillas combustibles deterioradas, puede ventearse al exterior si sube la presión, generalmente por medio de filtros, pero se contribuye con ello a elevar las dosis de radiación en el exterior.
Las razones por las que ocurrieron estos accidentes son las que marcan notablemente estos desastres.
En caso de Chernobyl si la administracion no hubiera roto tantas normas y tomado en cuenta las consecuencias que habrian de pasar el desastre no hubiese sido tan grave y no hubiesen cometido la tonteria de experimentar con algo tan serio, en cambio en Fukishima el tsunami ayudo a que los reactores se pararan y reaccionaran de la manera en que reaccionaron, sin embargo las medidas que se tomaron al tratar de detener estos desastres tambien fueron fundamentales.

DESASTRE... ¿NATURAL?

El terremoto de grado 9 ocurrido el 11 de Marzo en Japon fue el inicio de una cadena de desastres recordando el hecho de que fue preseguido de un tsunami.  En conjunto ocasionaron un gran daño en plantas nucleares de Fukushima; despues de todo Japon esta en zona sismica, pero los daños pudieron ser menores si los arquitectos hubieran previsto mas haya de lo que tomaron en cuenta.

El corte de energia electrica ocasionado por el tsunami y el temblor, parando por completo la reaccion nuclear, este fue un caso no tan diferente al de Chermobyl en 1986.

El verdadero desastre que pudo haber ocurrido fue contenido de cierta forma gracias a tecnicos que lograron hacer eso posible, sin embargo si hubo escape de radiacion lo cual alerta a la mayoria de la poblacion.

Es evidente que los efectos negativos del gran terremoto se extiendan mucho mas alla del nivel de desastre o accidente.


          • Investigacion.
                                        REACTORES NUCLEARES EN JAPON

Si hay una nación relacionada de manera trágica con la energía nuclear, es sin duda Japón. A este desastre se une el hecho de que es el único país del mundo sobre el que ha caído una bomba atómica, dos en este caso (Hiroshima y Nagasaki) en 1945.
El escape nuclear en la central de Fukushima parece el tercer problema al que se enfrenta Japón en una semana, y el más grave con diferencia.
Los reactores nucleares han sido dañados y sobre todo se teme por el reactor que contiene plutonio, mucho más peligroso que los otros de uranio.
Los liquidadores encargados de evitar la fuga y de sellar la central arriesgan sus vidas para evitar que se produzca la tan temida fusión que provocaría la emisión de una gran cantidad de radiactividad, con consecuencias devastadoras para la población japonesa, y que podría convertir un radio superior a cien kilómetros alrededor de la central en un paraje deshabitado durante años.
En este aspecto hay que señalar la opinión de diferentes físicos nucleares manifestada en diversos medios de comunicación, y que en algunos casos se contradicen. Mientras unos dicen que la situación puede ser apocalíptica, otros se muestran mucho más moderados y señalan que esta puede llegar a controlarse.


fuku630x15La explosion ocurrida en los reactores de Fukushima representa un gran riesgo y por ahora el enfriamento de estos reactores sigue siendo el objetivo principal.
Fukushima tiene seis reactores. Cada uno está rodeado de un contenedor primario o vasija construido de acero reforzado de 20 centímetros. Es la línea de defensa más crítica contra una posible fuga.
Si hubiera una brecha, hay una línea final de defensa, un edificio de contención de acero y cemento. Una fisura en este edificio liberaría las radiaciones en la atmósfera.
Para saber la gravedad real de la situación, es importante conocer qué está ocurriendo en cada reactor.
El secretario jefe del Ejecutivo japonés, Yukio Edano, ha afirmado que uno de los reactores de la central Fukushima-1 podría haber sufrido una fusión del núcleo parcial, según ha informado la cadena estadounidense CNN.
Una fusión del núcleo es un fallo catastrófico en el núcleo del reactor, con un potencial para la liberación de radiación. Pese a que Bannai ha asegurado que los ingenieros no han conseguido acercarse lo suficiente al núcleo como para ver lo que está ocurriendo, basó sus conclusiones en los niveles de radiación registrados en el aire.

Consecuencias del desastre nuclear en Japón

Los niveles de radiación son más altos de lo normal pero no peligrosos, según la Agencia Nuclear nipona. Ascendían a 338 microsieverts por hora en una medición realizada durante la madrugada del jueves, hora japonesa, en el oeste de la central.
El viento sopla hacia el Océano Pacífico, por lo que puede arrastrar partículas con baja carga radioactiva en su viaje, y alcanzar eventualmente los Estados Unidos.
Sin duda esta situación puede marcar un antes y un después en el debate de la energía nuclear. Lo ideal sería poder prescindir de ella por los peligros que encierra. Ahora bien, todo parece indicar que por el momento el ser humano no puede a corto plazo prescindir de este tipo de energía. Las energías renovables como la energía solar o eólica no son actualmente la solución pues todavía no son rentables.
El tiempo dirá hasta qué punto este accidente gravísimo influirá en las futuras políticas energéticas de las diferentes naciones, fundamentalmente de las más desarrolladas, donde están ubicadas la inmensa mayoría de estas centrales.